Върховният съд на САЩ потвърди забраната на абортите в Айдахо дори при спешни медицински случаи
Администрацията на Байдън твърди, че болниците, получаващи средства от Medicare, са задължени да предоставят спешна помощ, включително аборт
Върховният съд на САЩ в петък позволи на Айдахо да наложи строгата си забрана за аборти, дори при спешни медицински случаи, докато правната битка продължава.
Съдиите казаха, че ще изслушат аргументите през април и ще поставят отложено решение на по-нисък съд, което блокира закона на Айдахо при спешни случаи в болници, въз основа на дело, заведено от администрацията на Байдън.
Болниците, които получават средства от Medicare, се изискват от федерален закон за предоставяне на спешна помощ, потенциално включващ аборт, без значение дали има щатски закон, забраняващ абортите, твърди администрацията. и позволяват на държавите строго да ограничават или забраняват абортите. Белият дом на Джо Байдън издаде насоки относно закона, Закона за спешното медицинско лечение и труда – или Emtala – две седмици след решението на висшия съд през 2022 г. Демократическата администрация съди Айдахо месец по-късно.
Американският окръжен съдия B Lynn Winmill в Айдахо се съгласи с администрацията. Но в отделен случай в Тексас съдия застана на страната на щата.
Айдахо го определя като престъпление със затвор до пет години за всеки, който извършва или помага в аборт.
Но администрацията твърди, че Emtala изисква от доставчиците на здравни услуги да извършват аборти за пациенти в спешното отделение, когато е необходимо за лечение на спешно медицинско състояние, дори ако това може да противоречи на държавните ограничения за аборти.
Тези състояния включват тежко кървене, прееклампсия и някои инфекции, свързани с бременността.
„За определени спешни медицински случаи , грижата за аборта е необходимото стабилизиращо лечение,” пише главният адвокат Елизабет Прелогар в административна документация във Върховния съд.
Щатът твърди, че администрацията злоупотребява със закон, предназначен да попречи на болниците да изхвърлят пациенти и да наложи „федерален мандат за аборти“ на щатите. „[Емтала] не казва нищо за абортите“, каза главният прокурор на Айдахо Раул Лабрадор накратко пред съда.
Точно във вторник федералният апелативен съд в Ню Орлиънс излезе със същото мнение заключение като лабрадор. Състав от трима съдии постанови, че администрацията не може да използва Emtala, за да изисква от болниците в Тексас да извършват аборти за жени, чийто живот е изложен на риск поради бременност. Двама от тримата съдии са назначени от Доналд Тръмп, а другият е назначен от друг републикански президент, Джордж Буш.
Апелативният съд потвърди решение на американския окръжен съдия Джеймс Уесли Хендрикс, също назначен от Тръмп. Хендрикс написа, че възприемането на мнението на администрацията на Байдън би принудило лекарите да поставят здравето на бременната пред това на плода или ембриона, въпреки че Емтала „мълчи относно аборта“.
След като Уинмил, назначен от президента на Демократическата партия Бил Клинтън, издаде решението си, депутатите от Айдахо спечелиха заповед, позволяваща пълното прилагане на закона от изцяло републикански, назначен от Тръмп състав на деветия окръжен апелативен съд на САЩ. Но по-голям контингент от съдии от девети район отхвърли решението на панела и постави аргументите по делото за края на януари.
